内容如下：

　　脚下的中国体坛，全运会无疑是重中之重，足球也不例外。抛开女足不表，仅男足赛事而言，从最早截止的U16组别到U18组别，再到如今的U20组别，似乎争议长久莫得罢手过。因为有争议，以至有极点东谈主士敕令应该取消全运会足球赛。固然，这赫然有失公允，不外，全运会足球赛改良只怕大势所趋。

　　本年全运会足球赛中外界非议最多的只怕照旧U20组别中，浙江队与新疆队在同积分的情况下，通过抽签的面孔决定谁晋级八强。成果，新疆队插足八强，而浙江队只可名次小组第三、无缘八强。说起此事，倒不是思说法例存在问题，而是思说，明天若何幸免雷同的情况再度发生？或者说是否有更好的面孔来处理此类争议？谜底赫然是深信的。

　　应该沟通的只怕是赛制问题。时常情况下，若是是八队参赛或者16队参赛，每个小组的前两名晋级，雷同的情况只怕根柢就不成能发生。因为就仅仅从相互之间的输赢相关、净胜球数、进球数，再到小组总的净胜球、进球数，再到公谈竞赛等一系列细目，齐很容易敲定出线队列，这远比一个小组三支球队进行比赛要更容易操作。更遑急的是，这将大大镌汰小组赛阶段可能出现的“理会球”情况。哪怕是12支球队分红三个组，除了每个小组前两名以外，两个收货最佳的第三名也不错晋级八强，这种法例下一样将大大加多理会球的可能。

　　是以，在现在从上到下齐对足球日益怜爱的大配景下，若是将全运会男足神情标参赛队从12支扩至16队，这其实亦然进一步饱读吹各个地点愈加怜爱足球清爽，全面扩大足球的提高与实践。这也不错说是第二项改良顺序。能够，有东谈主会认为有可能会使得参赛清爽员东谈主数加多，但凭据实践情况，男足比赛偶然一定要安排在全运会周期进行，统统不错提前伸开，一如像本年的U16、U18两个组别一样。

　　从另一个角度来说，在年纪组别开导方面，全运会男足赛也不错沟通是否能够镌汰年纪段。像本届全运会男足的U20组别，好多球员因为仍是在中超联赛中打上了主力，祛除管事联赛而来参加全运会，这赫然有些抵牾全运会的初志。固然，本年因为有海外比赛日，中超球队莫得因此受到更多的影响。那么，以后全运会男足赛的年纪段是否不错再镌汰？既然国度把青少年球员培养手脚要点，那么，全运会以至包括三大球清爽会，镌汰年纪段不错让地点更怜爱小球员的培养。